калашников

Книга Веленды...

Нет более выгодного бизнеса, чем экспорт цивилизации.

[reposted post]СоветЪ да любовь!
прокурор 2
sozecatel_51
reposted by natali_espoir
Наталья Владимировна Поклонская вышла замуж!
Наши душевнейшие поздравления!

[reposted post]Святость и пустота
орел
koparev
reposted by natali_espoir

СВЯТОСТЬ И ПУСТОТА

Андрей Мановцев
21.09.2017 - 19:25
Святость и пустота

Опубликованное заявление владыки Тихона (Шевкунова) настолько спорно во многих отношениях, при всей его краткости, что лишь утверждает в некоем безнадежном впечатлении: все уже решено.

«Наша позиция – полная объективность, цель – узнать правду», - говорит владыка. Но если в проповеди на Царский день, вместо слов «екатеринбургские останки» он прямо сказал «останки Государя», то это, во-первых, означало, что для себя самого он правду уже узнал, а во-вторых, разве в этом (как подспудно и во многом другом) нет никакого принуждения?

Нет, оно только – со стороны. В заявлении сказано: «Патриаршая комиссия испытывает определенное давление: со стороны тех, кто говорит, что все давно исследовано, признавайте быстренько и заканчивайте. Есть такое давление, оно довольно сильное. Есть давление и с другой стороны – вплоть до того, что “какие бы ни были нам аргументы представлены, мы все равно не признаем”, даже если аргументы будут в сторону согласия с идентификацией “Екатеринбургских останков”».

О «жесткости» позиции» тех, для кого неприемлемо признание «екатеринбургских останков» царскими. не раз говорил Анатолий Степанов, теперь она выставлена на обозрение и владыкой Тихоном. К слову, приведенный пассаж служит выразительным примером того, что об «объективности» можно писать лишь в кавычках. Ибо речь идет о признании и только о нем. С виду говорится многозначно и объективно: давление с одной стороны, давление с другой стороны. А на что? На решение, которое уже («за семью печатями») принято и если общему обсуждению и подлежит, то совсем не для оспаривания. Правда уже установлена, осталось лишь сделать ее общим достоянием. А «давление», по слову владыки, «бесполезно». Не жестко ли сказано?

В настоящей статье я позволю себе напомнить причины определенной позиции тех, кто никак не может последовать примеру «нежесткого» и «трезвомыслящего» Степанова, а в заключение озвучить серьезные опасения касательно будущего в задевающем за живое вопросе.

Ключевая проблема

Все представленные (в явном виде или в порядке многозначительно-предварительном) аргументы в пользу признания останков царскими носят естественно-научный характер. И они небезупречны, и в них очень многое замалчивается и, очевидно, будет замалчиваться и дальше.

Но что с историческим обоснованием? О необходимости, о безоговорочной необходимости которого так внятно и так вдохновенно говорил владыка Тихон осенью 2015 года. Вспомним его первую пресс-конференцию по проблеме «екатеринбургских останков». Он проводил ее вместе с академиком В.В. Алексеевым, и для всех, кого волнует данный вопрос, было ясно: это – демонстрация, ибо академик В.В. Алексеев, историк, был членом Правительственной Комиссии 1990-х годов и последовательно и мужественно противостоял подавлению истины неправдой.  Все, кто следил тогда за событиями, помнят, как владыка Тихон сказал: «Мы рассматриваем все версии, даже официальную...». Прошло не так уж много времени, и академика предали осмеянию как сторонника версии спасения Царской Семьи, а недавно - как «автора версии 1946 года». Среди «всех рассматриваемых версий» не стало и версии Н.А. Соколова.

Знаменитое «даже» превратилось в «только».

Рассматривается только версия «Поросенкового Лога». Горько думать о подобных «закадровых» трансформациях, в особенности, если речь идет о церковных авторитетах.

Историки, историческая экспертиза упомянуты владыкой Тихоном в его заявлении «для комплекта» и без акцента. Судя по статье В.Н. Соловьева «Можно ли было создать «фальшивую царскую могилу»?», единственным (основным, во всяком случае) историческим обоснованием подлинности захоронения именно царских останков на Поросенковом Логу служит по-прежнему «Записка Юровского». Снова и снова скажу: это «документ, изъеденный ложью»!

Не нужно быть профессиональным историком, а нужно быть всего лишь здравомыслящим человеком, чтобы понять, что для исторического обоснования этот «документ» никак не годится. И есть серьезное подозрение, что это-то и было главной причиной той секретности, с которой работали новая комиссия и новое следствие.

В чем может быть причина секретности исторических данных, касающихся событий 100-летней давности? Почему невозможно было открытое научное обсуждение тех исторических проблем, которых касается работа нового следствия и новой комиссии? Очевидно, по единственной причине: при открытом обсуждении «Записка Юровского» была бы обличена.

Read more...Collapse )

[reposted post]ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА.
sssr_cccr wrote in uctopuockon_pyc
reposted by natali_espoir
Война с крестьянством в России. К 100-летию начала Первого Русского Холокоста.



Read more...Collapse )


[reposted post]Наташа, храни тебя Господь!
k_fon_shwahgeim wrote in uctopuockon_pyc
reposted by natali_espoir

Ранее в СМИ появилась информация о том, что Ирина Роднина обвинила Наталью Поклонскую в самопиаре, а Оксана Пушкина предложила ей отказаться от поста главы думской комисии по контролю за достоверностью сведений о доходах.

Наталья Поклонская ответила на критику со стороны депутатов Ирины Родниной и Оксаны Пушкиной и принесла им извинения"за неудобства". Соответствующий пост она опубликовала в социальной сети "ВКонтакте":

"Судя по всему, состав спикеров, недовольных моей прежней работой на посту прокурора Крыма и последующей деятельностью по защите духовно-нравственных ценностей, не меняется...

Я не удивляюсь тону и содержанию выступлений коллег Родниной и Пушкиной. Это их мировосприятие и их ответственность. Вот только насчёт Крыма - зря. Понятно желание уколоть побольнее, отличиться. Как же без традиционных на все джунгли возгласов "Акелла промахнулся!"?

Уважаемая Оксана Викторовна и Ирина Константиновна, простите за неудобства, которые вам пришлось пережить и которые вы, очевидно, всё ещё переживаете в связи с вхождением Крыма в состав России. Невольно наблюдаю за перманентным вашим раздражением в мой адрес и давно хочу у вас за это прощение попросить.

Никогда не бахвалилась ни перед кем своей работой в Крыму и никому не лезу в душу со своими переживаниями и приобретённым опытом. Оценка ему - вынесенный мне "Правым сектором" смертный приговор, который они хотят исполнить в любой подходящий для этого момент, а также приговор, который вот-вот состоится, только уже украинского суда в г. Киеве. Думаю, по совокупности статей там пожизненное лишение свободы, скорее всего, будет. Наверное, задушевные беседы по ТВ и танцы на льду к таким последствиям не приводят.

Давайте каждый будет заниматься своим делом, в соответствии с воспитанием, личностными качествами и совестью. Не тратьте больше ваше драгоценное время зря, давая мне оценки и советы, не додумывайте за меня и не приписывайте мне того, чего нет в помине. Попытаться пристыдить - не ваша стихия.

Конечно же, я уважаю позицию и прислушиваюсь к критике каждого своего коллеги, особенно если эта критика профессиональная и звучит по существу. Это правильно и абсолютно нормально. Кроме вашего в парламенте есть и другие мнения, пусть даже им и не предоставлена трибуна центральных СМИ для максимального тиражирования."


https://vk.com/poklonskaya_nv?w=wall390766055_79982


От себя добавлю, что Оксана Пушкина не имеет никакого отношения к А.С. Пушкину и в целом к роду Пушкиных.

Иван-чай цветет...
калашников
natali_espoir


Дорогие друзья!
Сейчас цветет кипрей остролистный, Иван-чай, и я заготавливаю его по старинному рецепту, подсмотренному мной в новгородских архивах (пока архиепископ Лев не спохватился, что какие-то особы, пользуясь дружбой с работниками архивов, с огромным объективом шастают по недрам Новгородского кремля и Софии, чего доброго, не того углядят, чего требуется...Н-да..было дело))
Монахи новгородские толк в Иван-чае знали, и изготавливали его несколько иначе, чем нынче разлетелось по сети: кто во что горазд интернет-эксперты советуют, да все не то, даже на мясорубках крутят, ужас какой-то... А ведь Иван-чай требует четкого соблюдения древней технологии, его приготовление имеет несколько тонкостей, упущенных мнимыми "знатоками" и жадными производителями, выпускающими массово "сено" с привкусом Иван-чая - ни один из них не может похвастаться, что его чай имеет тот подлинный глубокий вкус и запах меда, фруктов и цветов, ради которого даже английская королевская семья до Первой мировой войны регулярно выписывала крупные его партии из России.
У монашествующей же братии прошлых веков время и ручной труд дешево стоили, знай, молись про себя, да закручивай ароматные листы кипрея для ферментации вручную, тогда процесс проходит внутри листа, практически без окисления, что и позволяло достигать невероятно мягкого и глубокого медового вкуса.
Я соблюдаю все особенности древней технологии и предлагаю вам попробовать Иван-чай моего изготовления. Разделите со мной этот напиток, в котором сосредоточились таежные и луговые ароматы нашей богатой земли - России. Он полезен и дарит радость!
Пишите мне на почту lili2014rs@bk.ru или в личку ФБ, сколько Вам нужно чая: его килограмм ручной сборки и приготовления стоит 5000 рублей + расходы на пересылку ( от 400 рублей + расстояние), которые можно посмотреть на сайте Почты России https://www.pochta.ru/parcels
Не забудьте в письме указать ФИО, полный адрес и индекс почтового отделения, куда надо отправить посылку с чаем. Отправлять буду из г. Котлас в августе, после 15 числа (так как, готовый чай должен еще не менее месяца побыть на нектаризации).
Друзьям из зарубежья отправлю соответствующей почтой.
Меньше, чем 300 грамм, высылать почтой нерентабельно, так что советую взять Иван-чая побольше - уверена, что не пожалеете!
Полная предоплата, моя рублево-долларовая карта Сбербанк МастерКарт: 5469 0400 1541 7578
Сбербанк рублевая Виза: 4854 6302 5766 8981
К сожалению, в моей таежной глухомани актуален только вездесущий Сбербанк, с вебмани никак не обналичишь ...
Кому надо изготовить зеленый Иван-чай - сделаю по спецзаказу. Но сама предпочитаю пить черный Иван-чай, и вам всем его советую. Вкус и запах, как сказал, один френд, попробовав мой чай - КОСМОС! -
Будьте здоровы и радостны!



[reposted post]Исаак Ф. Маркоссон рад за вас, товагищи!
russkoeleto
reposted by natali_espoir

на фото: Нью-Йорк, расцвеченный флагами в день получения известия о февральской революции в России
[Spoiler (click to open)]

 " В делах о разворовывании России мы встречаем и многие другие «знакомые» нам персонажи. К ним был крепко причастен и заведующий научно-техническим отделом ВСНХ Беньямин Свердлов. Тоже вовсю толкал за рубеж меха, драгоценности, антиквариат. Причем его контрагентом на Западе был старый партнер и друг Сидней Рейли. В Центральную комиссию по изъятию церковных ценностей Троцкий ввел Белобородова — цареубийцу, доверенное лицо Якова Свердлова. Еще один участник ритуального убийства Николая II и его семьи, Янкель Юровский, возглавил Гохран. А Лев Давидович, в дополнение к остальным своим постам, был назначен руководить работой «по реализации ценностей Гохрана»[497]. Как происходила «реализация», описывает в своих мемуарах «Бурные годы» американский банкир Исаак Ф. Маркоссон. Большевики через него вели переговоры, желая получить в США заем. А в качестве обеспечения ему были предложены царские драгоценности. Их не только продемонстрировали, но даже дали примерить корону Российской империи. Ну а бывший директор завода Нобеля Серебровский, который в 1917 г. уступил Троцкому свою роскошную питерскую квартиру, сперва под эгидой Льва Давидовича заведовал снабжением Красной армии, а потом возглавил Главнефть и Союззолото. Тоже ведь «золотое дно»!"

"Нашествие чужих: заговор против Империи"
Шамбаров Валерий Евгеньевич

https://history.wikireading.ru/71979



===============

«Россия нашла свою дорогу»
Как американцы встретили Великую русскую революцию
6 1917 НОВОЕ ВРЕМЯ,




 Ни одно из событий текущей войны не было встречено в Соединенных Штатах с более искренней радостью, чем великая русская революция. В глазах общественного американского мнения, за все время мировой борьбы не произошло более значительного и более богатого последствиям факта, чем рождение свободы на русской земле. Америка всегда надеялась, что рано или поздно свобода воссияет над Россией. Теперь же мы убеждены, что русская революция осуществит полностью все либеральные идеалы. Лучший залог блестящего, славного и спокойного будущего, которое ожидает Россию, — в справедливости, в милосердии и в порядке русского революционного движения.
Первая старейшая демократия в мире официально признала самую молодую: нельзя в этом не отметить счастливого предзнаменования. Наконец, великие страны Запада и Востока объединены общими демократическими началами. Как Америка, так и Россия достигла зари после суровых испытаний. Революционная война освободила Америку от ига тиранства, и только благодаря самой жестокой и беспощадной из войн Россия может с гордостью поднять голову среди других народов вселенной. Ни одна нация не могла быть воодушевлена более дружескими симпатиями по отношению к России, чем Америка, в торжественный час русского освобождения.
От успешного ведения войны и от условий мира, продиктованного после полной победы над общим врагом, зависит грядущее развитие свободной России. Все американцы твердо уверены, что обновленная, возродившаяся Россия исполнит свой долг по отношению к человечеству и к самой себе, победив страны, препятствующие установлению прочного международного порядка. Братство, возникнувшее на почве общего стремления к демократическим идеалам, вскоре усилится между Россией и Америкой братством по оружию, на линии огня великого освободительного дела. С практической точки зрения, значение русской революции для американского народа — неизмеримо. Русские события глубоко затрагивают интересы сложной, многосторонней американской жизни и обширного американского народонаселения. В частности американские евреи давно скорбели об участи своих братьев в России. «Русская проблема», многими годами не сходившая со страниц печати и волнующая общественное мнение, вычеркнута теперь навсегда.
Мировая война является последней борьбой за применение и распространение принципов равенства, свободы и народного благоденствия, положенных в основу американской республики. Великая демократическая хартия — управление страной с согласия народа — была провозглашена Вашингтоном, изложена Джефферсоном в объявлении американской независимости и осуществлена геройской действительностью Линкольна. Таким образом, поставив Соединенные Штаты в ряды всего человечества, вооруженного против темных сил германского деспотизма, президент Вильсон продолжает лучшие традиции своей родины и остается верным сокровенным отцовским заветам.
Благодаря русской революции боевые линии союзников превращаются в единый демократический фронт. Сердце Америки бьется с гордостью при мысли о возможности завершить теперь освобождение мира. События последних пяти недель закрепили наш союз на неизменяемых, незыблемых началах.
Америка поздравляет Россию с обновлением, радуется возникновению русской свободы и приветствует присоединение России к мировой демократии. По этому поводу невольно припоминаются знаменательные слова Линкольна в грозные дни американской междоусобной войны: «Будем верить, что право создает силу и в этой уверенности исполним наш долг, как мы его понимаем».
Россия нашла свою дорогу. Россия примкнула к правде, и, освобожденная от вековых оков, пойдет по верному пути к славному осуществлению своей судьбы.
Автор: Исаак Ф. Маркоссон, известный американский журналист, выехавший с английского фронта, где был военным корреспондентом, в Россию для изучения русской революции.

https://grandpaper.ru/g/russian-rev-in-usa/


[reposted post]Почему молчат об истинной причине убийства?
kujman wrote in boeing_is_back
reposted by natali_espoir
В Екатеринбурге появился билборд с фотографией людей, которые были убиты жесточайшим образом, каким именно, следствию еще только предстоит выяснить. Роль этих людей в жизни каждого россиянина так или иначе огромна, ведь с их убийства началось рождение новой страны. На билборде изображена фотография семьи Николая II и надписью «Простите!». Автор не известен, в отличие от причины.



Сейчас мы можем наблюдать, как любит говорить Венедиктов, массовую истерию, посвященную тому, что РПЦ "дала дорогу" расследованию убийства царской семьи, и якобы признает свои ошибки. Однако это очередная большая манипуляция сознанием людей.

РПЦ подняла этот вопрос совсем не для того, чтобы признать останки царской семьи. Обратите внимание на вопросы, которые были заданы СК от РПЦ. Во - первых, вопросы эти очень сложные, во - вторых, они совершенно не говорят о том, что РПЦ склоняется к признанию останков, поэтому все, что публикуют СМИ - это вранье. Проверки проводятся совсем по другому поводу, о котором СМИ очень четко умалчивают, даже пророссийские.

От Следственного комитета ждут ответов на вопросы о ритуальном характере убийства семьи Николая II.Read more...Collapse )

[reposted post]Если в кустах притаился шпион
В очках
manzal
reposted by natali_espoir
Воздушное пространство над одиннадцатью городами России превратилось в запретную территорию. Конечно, лишь на время ЧМ-2018 и только для дронов, квадрокоптеров и других беспилотных аппаратов.

Заметили ли вы, что во время чемпионата небо над стадионами и фан-зонами было полностью очищено от различных дронов и прочей аппаратуры? Это Минобороны показало на что способны комплексы: "Силок", "Арбалет", "Синица", "Житель", "Орел" и "Свет-КУ".

Данные установки умеют пеленговать, анализировать и подавлять каналы связи управления и навигации дронов.

"Арбалет" - переносное средство радиоэлектронного противодействия БПЛА. Предназначен для пресечения противоправного проникновения БПЛА в охраняемое пространство объекта путем подавления каналов связи, управления и навигации БПЛА с неподготовленных позиций.


Read more...Collapse )

ПОДПИСЫВАЙСЯ НА МОЙ ТЕЛЕГРАМ здесь


[reposted post]«Советский народ» – это «свидомые укры», так как именно их создали большевики.
в бане
nampuom_pycu
reposted by natali_espoir


       Как писал Сосо Бесович Джугашвили (по уголовно-большевицким кличкам “Коба-отцеубийца”, он же “Нижерадзе”, он же “Чижиков”, он же “Сталин”):
       «Недавно ещё говорилось, что украинская республика и украинская национальность – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие её культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор ещё преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы» (ПСС, том 5, стр. 45-49).
       «Совет Народных Комиссаров с самого начала стоял и продолжает стоять на точке зрения свободного самоопределения. Он ничего не имеет даже против того, чтобы украинский народ выделился в независимое государство. Об этом он заявлял официально несколько раз. Совет Народных Комиссаров официально признал Украинскую республику... Мы за Украинскую республику... Нечего и говорить о том, что в обычное время украинцу‑солдату место, прежде всего, у себя дома, на Украине. Нечего и говорить, что “национализация” армии – вещь приемлемая и желательная. Об этом несколько раз заявлялось официально Советом Народных Комиссаров. Говорят об “обмене” воинских частей между Украиной и Россией, о размежевании и пр. Совет Народных Комиссаров вполне сознает необходимость размежевания. Рада предлагает установить в России федеративный строй. Совет же Народных Комиссаров идёт дальше Рады, вплоть до права на отделение» (ПСС, том 4, стр. 4-6).
       «Только Советская власть открыто провозгласила право всех наций на самоопределение вплоть до полного отделения от России. Новая власть оказалась более радикальной в этом отношении, чем даже национальные группы внутри некоторых наций» (ПСС, том 4, стр. 13).

[Смотреть вырезки из советских газет:]





































Часть I. Украинизация: как и зачем большевики наладили массовое производство «украинцев».
Часть II. Украинизация: как и зачем большевики наладили массовое производство «украинцев».
1929-й год: большевицкая украинизация никак не прививается.

[reposted post]Маленький шажок к развитию процесса Воссоединения с РПЦЗ
kandi_bober
reposted by natali_espoir


Интересное интервью Вл. Марка (Арндта) о проблемах канонизации новомучеников и согласовании списков МП и РПЦЗ.

http://www.pravoslavie.ru/95990.html

******************************************************
В МП основными документами, определяющими возможность причисления к лику новомучеников являются архивные документы ФСБ, протоколы допросов.

Вот мнение на этот счёт Вл. Марка:

У Русской Зарубежной Церкви вообще не было никакого доступа к архивам, из-за которых сейчас в России ломается столько копий. Это, на мой взгляд, несколько походит на римо-католический принцип «адвокатуры дьявола» – выставление принципиальных условий наличия или отсутствия подписи истязаемых под следственными протоколами. Мне кажется, что само право судить страдальцев грешно. Все материалы по прославлению новомучеников и исповедников прежде вынесения каких-либо решений из работающей в закрытом режиме комиссии должны предоставляться на рассмотрение церковному народу, который должен быть просвещен и вовлечен в процесс прославления новомучеников и исповедников. Определяющим должен быть голос народа, а не советская документация. Это вообще очень спорный вопрос, могут ли документы быть определяющими при прославлении святых, тем более новомучеников. История Церкви не знает таких примеров. Документы системы могут, скорее всего, быть допущены как второстепенные или третьестепенные свидетельства, подтверждающие решение, но не как основные.

Ещё Владыка рассказал о создании (наконец-то) комиссии, цель которой привести списки имён новомучеников МП и РПЦЗ к единообразию:

Полтора года назад на заседании Священного Синода под председательством Святейшего Патриарха Московского и всея Руси было принято решение создать комиссию, в которую войдут члены комиссий, как из Москвы, так и от Зарубежной Церкви. Цель – сверить и уточнить списки, потому что у нас до сих пор не только память одних и тех же святых празднуется в разные дни, но сохраняется разница и в самих поименных перечнях почитаемых. До сих пор эта комиссия не заседала, по крайней мере, никого не приглашала от Зарубежной Церкви. Надеемся, все же списки будут приведены к единству – это необходимо для всей полноты Русской Церкви.

?

Log in

No account? Create an account